«Для знищення Кримського мосту потрібно тільки політичне рішення» – Костянтин Криволап
Атака на Москву і Підмосков’я 17 травня 2026 показала, що Україна має ефективні засоби ураження та може здолати кілька ешелонів російської протиповітряної оборони. Вже зараз Сили оборони здатні фатально уразити Кримській міст, проте така операція вимагає слушної миті і політичного рішення. Про це в ефірі Радіо Хартія сказав Костянтин Криволап, військовий аналітик та авіаційний експерт.
«У нас такі спроможності були вже досить давно. І це не моя ідея, це заява одного з наших досить серйозних воєнних начальників. Я не буду казати ім’я цього чиновника, тому що це була розмова офрекордс, але на таке питання була абсолютно чітка відповідь — для знищення Кримського мосту нам потрібно тільки політичне рішення», — сказав Криволап.
Він аналізує арсенал зброї, яким володіє Україна, здатний вразити Кримській міст, та протиповітряну оборону, яка захищає споруду:
«У нас є водні засоби, у нас є ракети, у нас з’являться балістичні ракети до кінця цього року. Я думаю, що вже пройдуть всі випробування і почнеться серійне виробництво FP-9. Тобто нам є чим бити, є досить великі потужні системи. Росіяни стягують до Криму велику кількість засобів ППО, але ми постійно під Феодосією знищуємо С-400, тому що С-400 саме охороняє Кримський міст. Там така, знаєте, Чорнобаївка своєрідна: росіяни туди постачають С-400, ми знищуємо, росіяни постачають, ми знищуємо».
На думку Криволапа, російська ППО є недостатньо масовою та досконалою у сучасній війні, коли протидіяти треба переважно дрібним маневреним дронам:
«Є С-400 і С-300 — це зенітно-ракетний комплекс, який здатний збивати великі цілі: літаки, винищувачі, крилаті ракети і великі дрони. А таке невелике, незначне, як запускаємо ми — наприклад, Лютий, FP-1 або дрони-ракети, та ж сама Рута або Бобер – по цим засобам ці комплекси навіть якщо працюють… Було б непогано, якби вони по нашим літачкам працювали, тому що вони б суттєво тоді виснажували саме системи ППО. Друга частина, яка повинна прикривати від цілей, що низько літають, це Панцир С-1. І ще одна частина – тактичне ППО, воно в армії: це Буки, Тори», — каже Криволап.
Загальну нефективність такої системи підтверджує українська атака на Москву та Підмосков’я 17 травня 2026. Другою ознакою вразливості російської ППО є близькосхідний ринок:
«Панцирі виявились не зовсім ефективними проти наших дронів. І приклад цього – це Об’єднані Арабські Емірати, які закупили у 2019-му році, якщо не помиляюсь, 50 комплексів Панцир С-1. І що ми бачимо? Ми бачимо, що зараз Дубай залишають поважні особи, тому що він перестав вважатися містом, який в якому існують безпечні місця. І Арабські Емірати звернулись до нас за допомогою, щоб ми показали і навчили їх людей і продали наші дрони для того, щоб захищатися від тих дронів, які летять з Ірану», — сказав Криволап.
читайте також
Геймченджером виявилась не важка техніка, а інновації: як Україна стала лабораторією сучасної зброї
