Генштаб спростив повернення із СЗЧ: що змінилося — коментар юриста
Єдине, що змінилося у процедурі повернення військовослужбовців після самовільного залишення частини (СЗЧ) — це кількість погоджень. Раніше рапорт про прийняття на службу мав бути підписаний командиром частини — і далі по армійській вертикалі через командувачів корпусу і оперативного командування до Генерального штабу. Відтепер після погодження командиром частини рапорт потрапляє напряму до Генштабу. Це зменшує ризик бюрократичних перешкод і значно скорочує час.
Так сьогоднішнє повідомлення Генерального штабу ЗСУ про спрощення поверення із СЗЧ в ефірі Радіо Хартія прокоментував колишній військовослужбовець, юрист Сергій Назаренко.
«Новина досить голосна, але я б не сказав, що спрощень багато і вони фундаментальні. Процедура повернення досить громіздка, забюрократизована, займає багато часу, армія в цьому не зацікавлена. Спростили те, що командир військової частини може подати зразу до Генерального штабу. І це суттєво скорочує термін розгляду, прям в рази. Вся інша система залишилась без змін», — сказав Назаренко.
Він не береться оцінювати загальну кількість СЗЧ в українському війську, спирається на офіційне число, озвучене у січні 2026 міністром оборони Федоровим — близько 200 тис. Але припускає, що з того часу цифра могла збільшитися на десятки тисяч.
Головними причинами втечі зі служби Назаренко називає втому та виснаження, необмеженість термінів служби, недбалість командирів підрозділів. Відтак, зміна умов і термінів служби могли би зменшити кількість втеч.
Питому вагу людей, які обрали СЗЧ як спосіб перевестися в іншу частину, якщо це неможливо зробити легально, Назаренко не вважає великою у загальній кількості. Натомість каже, що за військовослужбовців, які повертаються на службу після втечі, змагаються бойові підрозділи, бо зацікавлені у досвічених бійцях.
«Є підрозділи, які змагаються за людей у СЗЧ. Тут я можу виділити і Третій армійський корпус, і бригаду К–2 Кирила Вереса, й інші, які таким чином комплектують свої штати. Із СЗЧ повертаються люди, які мають фах і досвід, ветерани. Таких осіб набирають першочергово, підрозділи змагаються – процес поставлений якісно і на потік», — каже Назаренко.
За його словами, суд може не притягати військовослужбовця до кримінальної відповідальності за СЗЧ:
«Відповідно до норм КПК досліджується кожна ситуація окремо. Особа правопорушника, як було здійснено СЗЧ, бо ситуації можуть бути різні. Здебільшого, якщо це перше СЗЧ, якщо немає значних обтяжувальних обставин – суд звільняє особу від кримінальної відповідальності».
Щоби при поверненні не потрапити у штурмові бригади, про які Назаренко каже « підрозділи пріоритетного комплектування», він радить скористатися послугами юристів і повертатися безпосередньо в обрану і погоджену частину, а не в батальйон резерву із рекомендаційним листом:
«Практика неоднозначна. Здебільшого батальйони резерву ігнорують ці рекомендаційні листи і направляють осіб у підрозділи пріоритетного комплектування. Щоби застрахуватись від цього нашим шановним військовослужбовцям, які зараз не перебувають на службі, можна звернутися за допомогою до правників, юристів, адвокатів. Отримати погодження від цієї військової частини, що особа буде прийнята на службу – і повертатись безпосередньо в цю військову частину, а не в батальйон резерву».
читайте також
Є кореляція між кількістю СЗЧ та кількістю заяв на переведення — депутатка ВР Бобровська
