Наземна операція можлива: експерт про реальні сценарії дій США проти Ірану
Риторика президента США Дональда Трампа щодо операції проти Ірану залишається суперечливою та не дає чіткого розуміння подальшого розвитку подій. Попри традиційно впевнений тон, його останні виступи свідчать радше про невизначеність, ніж про контроль ситуації. Як пояснив політолог-міжнародник Дмитро Левусь, у коментарі Радіо Хартія, навіть зовнішня подача виступу Трампа вказує на відсутність чіткого плану завершення конфлікту.
«Пояснювати логічні ланцюжки Трампа — справа невдячна. Але якщо подивитися на його виступ, то він був не таким впевненим і «веселим», як зазвичай. Це свідчить про те, що наразі немає розуміння, чим і коли ця історія може закінчитися», — говорить Левусь.
За його словами, попередні анонси, зокрема щодо можливої зустрічі з лідером Китаю, також не реалізувалися, що підсилює відчуття невизначеності у зовнішній політиці США.
«Трамп планував зустріч із Сі Цзіньпіном, куди мав їхати як переможець. Але зараз про цю зустріч взагалі не згадують», — каже Левусь.
Левусь говорить і про суперечливість заяв щодо Ормузької протоки. З одного боку, США декларують стримування Китаю, з іншого — фактично не враховують, що Китай залежить від поставок нафти саме з цього регіону.
«Коли Трамп говорить, що протокою мають займатися ті, кому вона потрібна, варто пам’ятати: Китай отримує значну частину нафти саме з країн затоки. Тому такі заяви виглядають нелогічно», — говорить Левусь.
Нинішня позиція США — це радше спроба відкласти ухвалення складних рішень, ніж стратегічна визначеність.
«Зараз ми бачимо відтермінування реальних рішень. У військовому плані ще є багато невирішених завдань», — каже Левусь.
Окремо Левусь говорить про спотворене бачення світової політики з боку Трампа, де ключову роль відіграють лише великі держави, а союзники, зокрема Європа, відходять на другий план.
«У Трампа є сформоване уявлення: є великі країни — США, Китай, Росія — і саме вони визначають правила гри. Тут навіть Європі немає місця, в його уявленнях про світ», — говорить Левусь.
Він додає, що позиція Трампа щодо України також не зазнала змін і залишається критичною, часто ігноруючи реальний стан справ.
«Він продовжує заперечувати реальність і перебільшувати роль США. Зокрема, історія про «350 мільярдів допомоги» — це неправда», — каже Левусь.
Щодо можливого завершення операції проти Ірану, експерт вважає, що без вирішення ядерного питання це малоймовірно. Ба більше, існує ризик розширення військових дій.
«Не факт, що ми не побачимо наземної операції. Уже розгортаються підрозділи, і для США це дорогий процес. Тому певні дії, наприклад контроль над стратегічними точками, можуть відбутися», — говорить Левусь.
Левусь також не виключає, що США можуть використовувати тиск на союзників, зокрема Європу, як інструмент досягнення власних цілей.
«Трамп може застосовувати шантаж, наприклад через постачання зброї. Але це може відбуватися у завуальованій формі і навіть супроводжуватися публічними запереченнями», — каже Левусь.
Загалом, за його словами, нинішня ситуація характеризується високим рівнем невизначеності, де заяви політиків не завжди відповідають реальним діям.
