США зайшли в геополітичний кут, а Іран не готовий до поступок: експерт про перемир’я і блокаду портів
Попри продовження перемир’я між США та Іраном, морська блокада іранських портів залишається чинною. Водночас її ефективність може бути нижчою, ніж вважають у Вашингтоні. Про це в коментарі Радіо Хартія розповів фахівець зі сходознавства, експерт Центру громадянських свобод Вʼячеслав Ліхачов.
За його словами, у Білому домі можуть переоцінювати власні можливості тиску на Іран.
«Мені здається, що у Білому домі впевнені, що вони тримають міцний зашморк на іранській економіці, але насправді це, як ми бачимо, не так. Іранські кораблі проходять блокаду, і їхня кількість перевищує ту, про яку американський флот звітував як про зупинену», — говорить Ліхачов.
Американські кораблі не завжди підходять близько до узбережжя Ірану через ризики атак.
«Американські кораблі побоюються підходити ближче до іранського узбережжя, оскільки Іран зберігає значну спроможність атакувати ракетами та дронами. Тому ця блокада не є щільною», — каже Ліхачов.
Водночас сама блокада впливає на економічну ситуацію в Ірані та його переговорну позицію.
«Деякі кораблі зупинялися навіть під вогнем, і це безумовно впливає як на економічний стан Ірану, так і на переговорну позицію», — говорить Ліхачов.
Чому Іран вважає блокаду актом війни
Іран розглядає морську блокаду як форму військової атаки, оскільки вона суперечить їхньому розумінню режиму припинення бойових дій.
«Вони вважають, що якщо припинення бойових дій, то це має позначитися на будь-яких діях американських військових, не тільки на прямих атаках, але і на такій блокаді», — каже Ліхачов.
За його словами, один із іранських кораблів було пошкоджено після того, як американські військові відкрили вогонь.
«Тому іранці вважають це порушенням режиму припинення вогню», — говорить Ліхачов.
Хто реально керує Іраном
Ліхачов вважає, що ключові рішення в Ірані ухвалює не цивільне керівництво, а військові структури.
«Центром влади в Ірані є корпус вартових Ісламської революції. Цивільне керівництво — президент, міністр закордонних справ — виступають радше як публічні фігури декоративного характеру», — каже Ліхачов.
За його словами, саме військові можуть ігнорувати заяви цивільних посадовців та визначати реальні дії держави.
«Вони реально керують ситуацією і приймають рішення щодо бойових дій», — говорить Ліхачов.
Переговори можуть не дати результату
Корпус вартових Ісламської революції, за словами Ліхачова, не зацікавлений у компромісах.
«Вони не налаштовані на поступки. Будь-яка готовність йти на поступки трактується як визнання поразки», — каже Ліхачов.
Крім того, санкції не обов’язково послаблюють позиції іранських військових.
«Корпус вартових Ісламської революції роками навчився функціонувати як економічний актор і заробляти саме в умовах санкцій», — говорить Ліхачов.
США можуть повернутися до бойових дій
Поновлення активних бойових дій є цілком реалістичним сценарієм найближчим часом.
«Я думаю, що поновлення бойових дій є цілком реальним — не за тижні, а скоріше протягом найближчого часу», — каже Ліхачов.
Причина — відсутність швидкого результату для американського керівництва.
«Дональду Трампу потрібен результат зараз — щось, що можна було б пред’явити як перемогу», — говорить Ліхачов.
Масовані удари можуть не змінити позицію Ірану
Навіть масштабні атаки по інфраструктурі не гарантують швидкого ефекту.
«Страждання цивільного населення — це не те, що турбує керівництво Ісламської Республіки. Іран має досвід переживання тривалих воєнних криз», — каже Ліхачов.
Водночас довгостроковий економічний тиск може поступово послабити державу.
«Можна завдати іранській економіці такої шкоди, що вона буде дуже довго відновлюватися. Але це питання довготривалої перспективи», — говорить Ліхачов.
В’ячеслав Ліхачов каже, що навіть масштабні військові сценарії можуть бути складними для реалізації та не гарантують швидкого результату.
