Що показав удар «Орєшніком» по Білій Церкві: аналіз експертів
Під час масованої комбінованої атаки 24 травня Росія завдала удару балістичною ракетою «Орєшнік» по місту Біла Церква на Київщині. Унаслідок влучання були пошкоджені гаражний кооператив і приміщення місцевого підприємство. Це третє бойове застосування «Орєшніка»: першою була атака 21 листопада 2024 на Дніпро, другою, 8 січня 2026, по околиці Львова.
«Орєшнік» заявлений Росією як зброя, здатна нести ядерний заряд, проте для ударів по Україні його не застосовували. Якого ефекту намагається досягти РФ та якого досягла, в ефірі радіо Хартія прокоментували Павло Лакійчук, керівник безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ», та авіаексперт Валерій Романенко.
«Насправді від «Орєшніка» загрози значно менше, ніж від звичайних шахедів. Тому що шахедів летять сотні, і ймовірність, що вони досягнуть свої цілі, значно більша. Другий момент: ворог розуміє наші слабкі місця. Коли він оцінює нас, знає, що по крилатим ракетам ми можемо ефективно працювати, а протидія балістиці у нас значно менша, то він намагається наростити виробництво балістичних ракет», — сказав Лакійчук.
На його думку, використання «Орєшніка» — це спроба Росії чинити психологічний тиск на країни Заходу:
«Для західних політиків і громадян є таким страшним словом «ядерна загроза». І якщо ми на все, на жаль, вимушені дивитись практично, для них ця війна — далека. А коли чується слово «ядерний» — це вже десь ближче. І ця загроза може наблизитись».
«Орєшнік» як інструмент залякування: експерт про використання такої балістики
Принцип дії «Орєшніка» пояснює авіаексперт Валерій Романенко:
«Ракета двоступінчата. На спуску вона розділяється на шість бойових частин індивідуального наведення, які мали б розлітатися на велику відстань, на десятки кілометрів один від одного, але цього не відбулося. І спустившись трохи нижче, вони розділилися кожний на шість ударних елементів і впали досить кучно, що, в принципі, не має бути».
Основна шкода від «Орєшніка» у Білій Церкві — це кінетичний удар.
«Тобто великої шкоди вони не могли завдати, лише кінетичний удар. Тобто пробити кілька метрів бетону, пробити понад десять метрів грунту — це так, це вони могли. Але величезної шкоди, як на вартість ракети від 40 до 100 мільйонів доларів — ну ні. Вони знищили гаражі, будівлі, автомобілі, це є. Але апокаліптичних результатів я не побачив. Або навіть просто серйозних результатів, які можна було очікувати. «Іскандер» більше наніс шкоди, коли попав по Лук’янівці», — сказав Романенко.
