Противник намагається наростити потенціал наступу на Костянтинівку — військовий аналітик Іван Тимочко
На сході України російські війська продовжують наступ, Покровсько-Мирноградська агломерація продовжує тримати оборону. Ситуація на цьому напрямку залишається напруженою — ворог використовує наявні резерви, однак несе значні втрати.
Також Росія концентрує зусилля на наступі в напрямку Костянтинівки, оскільки цей рубіж пов’язаний із Мирноградом, Покровськом, Краматорськом і Слов’янськом, і є ключовою частиною її стратегічного задуму з окупації Донецької області.
Про це у коментарі Радіо Хартія розповів військовий аналітик, голова ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Іван Тимочко.
«Противник шалено тисне, але це також призводить до того, що кратно зростають втрати», — зазначив Тимочко.
За його словами, інтенсивність бойових дій безпосередньо впливає на втрати російських підрозділів.
«Якщо нещодавно ми спостерігали цифри у межах 800–900 знищених або виведених з ладу військових противника, то вже вчора і сьогодні бачимо понад 1000–1100. Це свідчить про те, що найінтенсивніші бої тривають саме на цих ділянках фронту», — пояснив аналітик.
Тимочко наголосив, що ворог намагається наростити потенціал наступу в напрямку Костянтинівки.
«Росія ставить серйозну ставку на посилення наступу на Костянтинівку, адже цей напрямок пов’язаний із Мирноградом, Покровськом, Краматорськом і Слов’янськом. Це частина їхнього стратегічного задуму з окупації Донецької області», — зазначив він.
Аналітик зауважив, що бойові дії не припиняться, доки російська армія не буде настільки виснажена, що втратить здатність вести наступальні операції. За словами Івана Тимочка, російські плани на рік зазнали поразки.
«Противник ставив перед собою стратегічне завдання — окупувати Сумську, Харківську, Луганську, Донецьку області та просунутися до Дніпропетровської. Ставка була на вихід до рубежів Запоріжжя та форсування Дніпра в напрямку Херсона», — пояснив він.
«Але станом на 2025 рік ми бачимо, що Сумська кампанія провальна. Бої за Костянтинівку навіть не почалися, хоча ворог розраховував окупувати її ще в лютому-березні. Наступ на Запоріжжя також не дав результатів, а спроби прориву на Гуляйпільському напрямку чи вздовж Дніпра — невдалі», — додав Тимочко.
Військовий аналітик наголосив, що попри збереження агресивних намірів, ресурси Росії вже не відповідають масштабам її задумів.
«Ми бачимо точну невідповідність між задумами противника та його можливими силами і ресурсами. Це не означає, що він обвалиться одномоментно, але поступове виснаження вже очевидне», — підсумував Іван Тимочко.
Додамо, що військовий оглядач Денис Попович у коментарі Радіо Хартія пояснив, чому українські сили продовжують утримувати Покровськ і Мирноград, які опинилися у своєрідній «кишені».
За його словами, у цих містах немає сталої лінії фронту — контроль над окремими кварталами може змінюватися щогодини. Для Росії захоплення Покровська та Мирнограда має як військове, так і політичне значення: Кремль прагне продемонструвати «перемогу» на сході та вивільнити війська для подальших наступів на Костянтинівку, Слов’янськ і Краматорськ.
Попович зазначив, що ситуація у Покровську залишається динамічною: присутність ворога фіксується лише на окремих ділянках, які українські підрозділи регулярно вибивають, тож говорити про повний контроль Росії над містом поки що неможливо.
