Дискваліфікація Гераскевича: у НОК сподіваються, що Міжнародний олімпійський комітет не мститиметься українським спортсменам
Українського скелетоніста Владислава Гераскевича дискваліфікували на Олімпійських іграх через «шолом пам’яті», посилаючись на 50-те правило Олімпійської хартії. У Національному олімпійському комітеті України заявили про вибіркове трактування правил, подали позов до Спортивного арбітражного суду та висловили сподівання, що ситуація не вплине на суддівство щодо інших українських спортсменів. Про це в коментарі Радіо Хартія розповів речник Національного олімпійського комітету України Максим Чеберяк.
«Потрібно розуміти, що дискваліфікацію Владиславу Гераскевичу винесла комісія журі саме Міжнародної федерації бобслею та скелетону, Олімпійські ігри проходять під егідою міжнародних федерацій», — каже Чеберяк.
За його словами, журі спиралося на 50-те правило Олімпійської хартії, яке забороняє будь-які політичні гасла чи написи на екіпіруванні спортсменів.
«МОК заявляє, що справа не в тому, що було зображено на шоломі, а в тому, де його хотіли продемонструвати. Владислав планував зробити це безпосередньо на льодовому треку під час свого виступу», — говорить Чеберяк.
Чеберяк також розповів, що організатори пропонували спортсмену альтернативні варіанти, однак він відмовився змінювати позицію.
«Йому пропонували одягнути інший шолом на спуск, а цей показати вже після фінішу — під час спілкування з журналістами. Але Владислав стояв на своєму до останнього. Після спілкування з президенткою МОК журі ухвалило рішення про дискваліфікацію», — каже Чеберяк.
Національний олімпійський комітет України подав позов до Спортивного арбітражного суду (CAS) за прискореною процедурою.
«Ми вже подали запит до CAS, перше засідання відбудеться найближчим часом. Ми переконані, що ця справа може бути виграшною для олімпійської спільноти України. Є прецеденти, коли наші спортсмени вигравали справи в арбітражі, зокрема у допінгових кейсах», — говорить Чеберяк.
Втім, повернення Гераскевича до змагань виглядає малоймовірним через брак часу та вже проведені заїзди.
«Вже відбулися два заїзди скелетоністів, сьогодні пройдуть третій і четвертий, після яких розіграють медалі. Повернути Владислава до стартів у таких умовах дуже складно, часу фактично немає», — каже Чеберяк.
Чеберяк також порівняв ситуацію з кейсом фехтувальниці Ольги Харлан, яку раніше дискваліфікували за відмову потиснути руку росіянці.
«Її повернули до командних змагань, а МОК надав персональну ліцензію на Олімпіаду. Але кейс Владислава інший — це вже Олімпійські ігри, і “відмотати назад” набагато складніше», — говорить Чеберяк.
Він додав, що українські спортсмени масово висловлюють підтримку Гераскевичу, а ситуація набула міжнародного резонансу.
«Українські санкарі після виступу символічно підняли шоломи на знак солідарності. Підтримка в мережі колосальна, багато міжнародних адвокатських компаній пропонують допомогу», — каже Чеберяк.
Речник також звернув увагу на вибірковість у трактуванні правил.
«Ми бачили, як інші спортсмени висловлювали свої емоції на льоду — наприклад, американський фігурист показав фото загиблих батьків. Чим цей жест принципово відрізняється від того, що хотів показати Владислав на своєму шоломі?» — сказав Чеберяк.
За його словами, українська сторона сподівається, що ситуація з дискваліфікацією Владислава Гераскевича не вплине на ставлення до інших українських спортсменів на Іграх. В НОК наголошують, що попереду важливі старти фристайлістів і лижних акробатів, які претендують на медалі, і важливо, щоб суддівство залишалося неупередженим.
«Ми дуже сподіваємося, що Міжнародний олімпійський комітет не почне мститися чи якось розкручувати цю ситуацію далі. Попереду виступи наших фристайлістів, лижних акробатів — це наші головні надії на медалі. Ми не хочемо жодного суддівського упередженого ставлення до них і сподіваємося, що вони порадують українських уболівальників», — сказав Максим Чеберяк.
Додамо, що Владислав Гераскевич отримав низку звинувачень від Міжнародного олімпійського комітету у ході судових слухань у справі про його дискваліфікацію з Олімпійських ігор. Про це розповів його адвокат у суді Євген Пронін, опублікувавши відповідний допис в Instagram.
Гераскевич вранці, 13 лютого, взяв участь у судових слуханнях Спортивного арбітражного суду. Предметом справи була «легальність» рішення про його дискваліфікацію з Олімпіади-2026 через намір використати в Іграх «шолом пам’яті».
Адвокат Євген Пронін, який представляв Гераскевича у CAS, розповів деталі слухання. За його словами, впродовж засідання представники МОК характеризували як «політичні» заяви скелетоніста, в яких він висловлював підтримку України і схожим чином оцінили факт отриманням ним ордена Свободи від президента України Володимира Зеленського.
«Під час усього засідання МОК звинувачував Владислава в тому, що у своїх інтерв’ю він висловлював підтримку Україні, називаючи це політичними заявами. Більше того, МОК прямо посилається на факт вручення Владиславу ордена Свободи Президентом України вже після дискваліфікації як на нібито підтвердження політичної складової його дій», — написав Пронін.
Крім цього адвокат розповів про дорікання Гераскевичу у тому, що через скандал за його участі про Олімпіаду більше говорили не у контексті спорту, а через Україну.
«У своїх виступах представники МОК постійно наголошували, що до України прикута увага всього світу, і навіть нарікали, що пошукові запити в Google, пов’язані з Олімпіадою, стосуються не самих Ігор, а України. Фактично з такої логіки випливає, що, на думку МОК, саме Україна винна в тому, що до неї прикута світова увага — попри те, що причиною цього стала російська агресія».
Рішення у справі Гераскевича досі не ухвалено.
Партнер спортивної рубрики «Палац Спорту» на Радіо Хартія — футбольний клуб «Металіст 1925»
